Вход в личный кабинет

Посетители
За сутки: 223 чел.
За неделю: 1719 чел.
За месяц: 31949 чел.
Главная / Учебные материалы / ЛЕКЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ / Дополнительные лекционные матеиалы / Лекция 12. Социодинамика в экономической сфере и коммерческая активность в социальных сетях / Кризис экономической теории
Кризис экономической теории
По утверждению ряда ведущих экономистов, кризис 2008 года оказался одновременно и кризисом экономики как научной дисциплины. Или, точнее, послужил демонстрацией того факта, что экономисты все больше отдают предпочтение математической технике в ущерб глубинному пониманию экономических явлений, а это невозможно без знания психологии, институциональных структур и исторических прецедентов.
Характерно, что при анализе причин кризиса называются и «ошибки в модели» описывающей функционирование мировых финансов. По мнению В.М. Полтеровича [1] природа кризиса заключается не столько в недоразвитости методов экономического исследования, сколько в ложной претензии экономистов на то, что экономика должна стать и постепенно становится «точной» наукой – в том смысле, в каком «точными» являются теоретическая механика или химия.
Академик Полтерович констатирует: «План построения единой экономической теории по классическому образцу теоретической механики, намеченный в начале пятидесятых годов прошлого века, оказался невыполнимым. В результате теория распалась на множество частных случаев. В большинстве исследований вопрос об общности получаемых выводов даже не ставится, модели исследуются при весьма ограничительных предположениях. В результате многие выводы оказываются неустойчивыми относительно «малых вариаций» в конструкции моделей. Например, в типичной макроэкономической модели все продукты агрегированы, а потребители представлены репрезентативным агентом, хотя при отказе от этих допущений заключения обычно теряют силу» [1, с. 3].
В среде экономистов все более отчетливо звучит тезис, что невозможно ответить на фундаментальные экономические вопросы, оставаясь в узких рамках, очерченных для себя экономикой, поскольку эти ответы зависят от доминирующих этических, психологических, правовых и социальных установок и норм, от демографических процессов и политических механизмов. В результате формируется новая политическая экономия, а рассматриваемые в ее рамках модели описывают макроэкономические процессы с учетом действующих политических механизмов принятия решений.